Accueil
ISM : la Charte
Droit International
Liens
Palsolidarity




  Avertissement
L'ISM a pour vocation la diffusion d'informations relatives aux événements du Proche Orient. Les auteurs du site travaillent à la plus grande objectivité et au respect des opinions de chacun, soucieux de corriger les erreurs qui leur seraient signalées.

Les opinions exprimées dans les articles n'engagent que la responsabilité de leur auteur et/ou de leur traducteur. En aucun cas l'ISM ne saurait être tenu responsable des propos tenus dans les analyses, témoignages et messages postés par des tierces personnes.

D'autre part, beaucoup d'informations émanant de sources externes, ou faisant lien vers des sites dont il n'a pas la gestion, l'ISM n'assume aucunement la responsabilité quant à l'information contenue dans ces sites.


  Nous contacter :
 > Genève
 > Bern
 > Locarno

 
Grande Bretagne - 30-01-2006

Grande Bretagne : Les manifestants contre Agrexco acquittés
Par ISM Londres > thewallmustfall@hotmail.com
 

Dans un jugement remarquable, le jeudi 26 janvier 2006, à la moitié du temps réparti à la plaidoirie de la Défense dans le procès des 7 d'Uxbridge, un juge du District a décidé que les sept protestataires anti-Apartheid qui avaient bloqué l'entreprise d'exportation de produits agricoles israéliennes, Agrexco R-U, n'avaient à répondre de rien et que l'affaire était déboutée.


Agrexco est le plus gros importateur de produits agricoles israéliens de l'Union Européenne, et 50% de son capital est détenu par l'Etat d'Israel.
Il importe ses produits des colonies illégales israéliennes de Cisjordanie.

Dans un jugement remarquable, le jeudi 26 janvier 2006, à la moitié du temps réparti à la plaidoirie de la Défense dans le procès des 7 d'Uxbridge, un juge du District a décidé que les sept protestataires anti-Apartheid qui avaient bloqué l'entreprise d'exportation de produits agricoles israéliennes, Agrexco R-U, n'avaient à répondre de rien et que l'affaire était déboutée.

Les charges de violation aggravée et de Refus de quitter les Lieux ont été écartées après que le juge du District Barnes qui siégeait à la Cour des Magistrats d'Uxbridge, ait constaté que la preuve contre les accusés était trop mince pour justifier la poursuite du procès.

Le procès devait durer sept jours mais il s'est terminé au matin du quatrième jour avec les acquittements dramatiques.

Le 11 novembre 2004, les sept protestataires ont réussi à fermer pendant 8 heures le centre de distribution de la plus grosse entreprise israélienne d'exportation de produits agricoles en Grande-Bretagne, en bloquant l'entrée et la sortie du centre de distribution d'Agrexco – Grande-Bretagne, près de Swallowfield Way, à Hayes, Middlesex, et auraient fait perdre à l'entreprise plus de 100,000 £ de bénéfice, qui auraient été injectés dans l'économie israélienne.

Amos Orr, directeur général d'Agrexco Royaume-Uni, a déclaré devant le tribunal que les exportations d'Agrexco depuis Israel et les Territoires Occupés s'élèvent à quelques 700 millions de dollars par an sur un total de 880 millions de dollars qui est le montant annuel de l'ensemble des exportations agricoles israéliennes.
Il a admis que 60 à 70% des importations d'Agrexco provenaient des colonies illégales de Cisjordanie.

La protestation avait été effectuée pour attirer l'attention sur la complicité d'Agrexco, dans le système d'Apartheid qui est instauré dans la loi israélienne. Les accusés ont agi en soutien à la campagne grandissante pour un boycott économique international des produits israéliens.

Mercredi soir, lors d'une réunion publique bondée qui s'est déroulée à l'University of London Union, Malet Street, Londres, l'universitaire Israélo-Britannique, Uri Davis a parlé en soutien à l'action de blocus et du boycott des produits israéliens.

Il a décrit Israel comme étant le seul Etat d'Apartheid aux Nations Unies.

L'action du 11 novembre 2004 était focalisée sur la décision de la Cour Internationale de Justice (CIJ) à la Haye, en juillet 2004, qui a jugé que le Mur d'Apartheid était construit sur la terre palestinienne en violation du droit international et devrait être démantelé immédiatement, et que les colonies illégales devraient être également démantelées.



Les supporters des accusés avaient rassemblé des preuves documentées des opérations commerciales d'Agrexco dans la vallée du Jourdain qui auraient dû être avancées pour prouver sa complicité dans le crime d'Apartheid qui est un crime en vertu de l'article 52 de la Loi de la Cour Criminelle Internationale (ICC) de 2001.

Mais cette défense n'a pas eu besoin d'être argumentée, parce que la référence aux documents d'enregistrement de la Terre Britanniques ont prouvé qu'Agrexco Royaume-Uni avait construit ses portes d'entrée et de sortie sur des terrains appartenant à d'autres personnes et qu'il n'avait aucun droit légal de demander aux protestataires de partir.

Il est également apparu clairement qu'Agrexco ne pouvait pas prouver qu'il commerçait légalement, ne pouvant pas montrer des licenses d'importation Britanniques pour les stocks de fraises qui allaient être livrés le jour de l'action.

L'inspecteur en chef de la police Cumber de Hayes qui a agi en tant que commandant de police sur les lieux du blocus croyait avoir le pouvoir d'arrêter les protestataires qui refusaient de quitter le terrain, mais il n'avait que la parole M. Orr quand il a demandé à qui appartenait la terre sur laquelle les protestataires avaient installé le blocus.

La défense a argué du fait que même s'il était raisonnable que le commandant croie le directeur général d'Agrexco R-U quand il a affirmé que l'entreprise était propriétaire du terrain où se trouvaient la sortie et l'entrée de la propriété, et qu'il a ensuite arrêté les protestataires suite à cette croyance, mais que comme cette croyance était fausse, alors il n'y a plus de raisons pour une condamnation de violation aggravée.

En plus de ça, le témoignage de l'inspecteur en chef, Cumber a été ébralé, par son affirmation devant le tribunal qu'il avait donné aux protestataires l'ordre de quitter la propriété à 10h45.
Deux autres officiers de police présents sur les lieux ont témoignés - comme les accusés – qu'il avait été accordé aux protestataires de rester jusqu'à 11h pour observer 2 minutes de silence en mémoire du jour de l'armistice, le jour du blocus.

Il a affirmé qu'une note de décision de police qui aurait dû documenter l'accord avait mystérieusement disparu des dossiers de police.

La campagne de boycott contre Agrexco continue. Un siete internet qui rassemblera les informations révélées par l'affaire d'Uxbridge sera bientôt lancé.

Agrexco a perdu plus de 100,000 Livres de bénéfices en raison du blocus de 2004.

Lors de la conférence de presse, les protestataires appelleront à d'autres actions directes contre Agrexco.

Les protestataires tiendront une conférence de presse au sujet de la victoire au tribunal et de l'appel au boycott économique des produits israéliens le mardi le 31 janvier 2006.


La conference de presse aura lieu le mardi 31 janvier à 18h30, Conway Hall, Artists Rooms, 25 Red Lion Square, WC1 R4.
Contactez Sam ou Laura
Telephone: (UK) 07845039980
Email: uxbridge7@riseup.net



Participez à la Campagne de Boycott des produits israéliens


Lire l'article de Lena Green sur Agrexco
  Source : http://electronicintifada.net/  
  Traduction : MG pour ISM  
     
Imprimer cet article Envoyer cet article
   09-09-2010
L’armée sioniste s’apprête à affronter 1000 pacifistes et 30 navires
   08-09-2010
70 milliards $ le prix de l’accord israélo-palestinien, dont 20 pour « Israël »
   08-09-2010
Le taux d’analphabétisme en Palestine est le plus bas au monde
   08-09-2010
Al-Qods : les autorités de l’occupation expulsent une personnalité palestinienne
   06-09-2010
Le Monde Diplomatique dévoile la plus grande base israélienne d’espionnage
   05-09-2010
L’IPSC salue le succès du gouvernement irlandais dans le gel du transfert des données des citoyens de l'Union Européenne à Israël
   03-09-2010
La mobilisation populaire contraint le maire de Villeneuve d’Ascq au recul
   03-09-2010
Le chien a ramené le chiot pour lécher la chaussure de ses maîtres
   03-09-2010
"Massive Attack" rejoint le BDS !
   02-09-2010
SOLIDARITE PROCES BDS : Appel au rassemblement à Mulhouse le 13/09/10 (bus au départ de Paris)
     
   Grande Bretagne
   • "Massive Attack" rejoint le BDS !
   • 4 militants britanniques acquittés après une action anti-Ahava
   • La libération anticipée du meurtrier de Tom Hurndall est symptomatique des crimes israéliens en général
   • Israël libère Lowkey, le rappeur britannique détenu à l'aéroport Ben Gourion
   • Le soldat des FOI qui a tué le militant britannique, Tom Hurndall, va être libéré de prison
     
   Boycott
   • Pour un boycott d’Israël moralement cohérent
   • "Massive Attack" rejoint le BDS !
   • SOLIDARITE PROCES BDS : Appel au rassemblement à Mulhouse le 13/09/10 (bus au départ de Paris)
   • Les sionistes s’inquiètent face à la montée des campagnes de boycott contre leur entité en Europe
   • La Caisse de Retraite du gouvernement norvégien retire ses investissements des colonies israéliennes
     
   ISM Londres
   • Seconde journée d'action contre CARMEL-AGREXCO l'entreprise israélienne importatrice de fleurs pour la Saint Valentin
   • Le siège social de Carmel-Agrexco en Grande Bretagne bloqué pour la 3ème fois
   • Visite du démolisseur de maisons Caterpillar à Londres
   • L'entreprise israélienne Carmel Agrexco une nouvelle fois bloquée en Grande Bretagne
     
   30-01-2006
   • Israël a tué 791 enfants palestiniens au cours de la seconde Intifada
   • Antoine Shalhat et l'oasis de la Shabak
   • Palestine : après la joie l’inquiétude.
   • "Destruction de l'Etat d'Israël" ?
   • Le retrait de Gaza par Israël : Une nouvelle occasion d’épuration ethnique ?
   • Le Hamas a vaincu : les ennemis de la justice et de la paix en Palestine en difficulté
   • Pas d'argent pour l'Autorité Palestinienne